چند روز پیش با یک دوستم گپ میزدم. گفت که خیلی جذب Perplexity شده. پرسیدم چرا؟ گفت:
«چون ChatGPT نمیتواند وب را جستجو کند.»
راستیش حیرت زده شدم.
ChatGPT واقعاً میتواند وب سرچ کند — و حتی در خیلی موارد بهتر از Perplexity.
پس چرا دوست من، که خودش در تکنالوژی کار میکند، این را نمیدانست؟
چون مردم فکر میکنند ChatGPT را میشناسند، اما در حقیقت از ChatGPT دو سال پیش حرف میزنند.
از آن وقت تا حالا، ChatGPT میتواند:
-
وب را مرور/جستجو کند (Browse). حتی با Deep Research راپورهای ۲۰ صفحهای بسازد.
-
«حافظه» داشته باشد و مهمترین چیزها را دربارهات ذخیره کند.
-
چیزهایی را که قبلاً گفتهای، یاد داشته باشد.
-
با Sora ویدیوهای عالی بسازد.
-
تصویر بسازد.
پس چی شده؟
مردم در گذشته گیر ماندهاند و به همان برداشت اولشان از یک اپلیکیشن چسپیدهاند.
اجازه بتی یک بار «قدیم vs جدید» AI های دلخواه تان را تازه کنم.
من در مورد ChatGPT گپ زدم. بیایید چند تای دیگر را هم مرور کنیم:
Gemini
در گذشته، Gemini معروف بود به این که:
-
اسمش «Bard» بود.
-
آنقدر ضعیف بود که مردم به آن میخندیدند.
-
بدترین تصاویر را میساخت و از نظر اخلاقی هم ضعف داشت.
اما حالا، Gemini میتواند:
-
وب را مرور/جستجو کند.
-
کود بزند — و به عنوان نمبر اول کودر شناخته میشود (Gemini-2.5-Flash و Pro).
-
تصویر با Nano Banana بسازد و ویدیوهای خیلی قوی با Veo-3 تولید کند.
Perplexity
در گذشته، Perplexity مشهور بود به این که:
-
تنها AI بود که وب را جستجو میکرد.
اما حالا، Perplexity دیگر تنها نیست.
Perplexity روی یک بروزر جدید به نام Comet سرمایهگذاری کرده است و میخواهد باGoogle Chrome رقابت کند.
هدفش این است که:
بروزر درجه یک AI + یک AI Agent داخل بروزر باشد.
Claude
در گذشته، Claude مشهور بود به این که:
-
سبک نوشتارش بهتر از ChatGPT.
-
برای کودینگ یا کود نویسی بهتر است.
اما:
-
وب را جستجو کرده نمیتوانست.
-
«تفکر عمیق» (deep reasoning) هم نداشت.
اما حالا Claude میتواند:
-
وب را مرور/جستجو کند.
-
«Extended thinking» انجام بدهد (= تفکر/استدلال عمیق).
-
خیلی خوب کود بنویسد، با پیشنمایش چیزی که ساختی.
با این حال، Claude هنوز نمیتواند:
-
تصویر یا ویدیو تولید کند.
-
گفتگوهای قبلیات را یاد داشته باشد.
-
مثل ChatGPT Deep Search انجام بدهد و راپورهای کامل بسازد.
Midjourney
در گذشته، Midjourney مشهور بود به این که:
-
نمبر اول و تقریباً تنها ابزار ساخت تصویر بود (همراه با Stability و DALL-E).
-
دستها را خراب میساخت «شش انگشت».
-
فقط در Discord قابل استفاده بود.
اما حالا:
-
Midjourney هنوز هم شماره اول است — و این واقعاً شگفتانگیز است.
-
وبسایت خودش را دارد: midjourney.com (دیگر لازم نیست Discord).
-
رقیبهایی مثل Nano banana (گوگل)، DALL-E (ChatGPT)، Ideogram، Recraft، Flux هست، اما Midjourney هنوز برای تصاویر هنری و خیالی بهترین است.
با این حال، هنوز هم:
-
در ساخت تصویرهایی که متن درست داشته باشد (مثل اینفوگرافیک یا بلبورد) خوب نیست.
Synthesia
در گذشته، Synthesia معروف بود به:
-
ساخت آواتارهای/چهره های AI برای شرکتها.
و HeyGen بیشتر برای سازندهها (creators) بود.
اما حالا:
-
ارزش Synthesia حدود ۲.۱ میلیارد دالر است، و HeyGen حدود ۵۰۰ میلیون دالر. حتی شاید بیشتر از این که میگویم شده باشد!!!
Gamma
در گذشته، Gamma معروف بود به:
-
بهترین ابزار AI برای ساخت سریع سلاید/پریزنتیشن PowerPoint.
اما حالا، Gamma میتواند:
-
یک وبسایت کامل بسازد (در قالب سلاید).
-
به همه مدلهای تصویر دسترسی داشته باشد (Flux، Nano Banana وغیره…).
-
تصاویر AI را داخل سلایدها با دستور نوشتاری ادیت کند.
و هنوز هم بهترین ابزار برای ساخت سریع slide deck است.
Opus Clip
در گذشته، Opus Clip معروف بود به این که:
-
یک ویدیوی طولانی را میگرفتی و تبدیلش میکرد به ویدیوی TikTok.
-
حتی از لینک YouTube هم میشد.
اما حالا، Opus Clip:
-
یک حالت جدید به نام Opus Search برای مدیا. یعنی میتوانی در بین ۱۰۰۰ بیشتر ویدیو بگردی و تمام آرشیفت را آسان جستجو کنی.
-
«Clip Anything» هم دارد: کلیپ را بر اساس چیزی که در ویدیو میبینی میبرد، نه فقط متن ترنسکریپت.
این اولین مقاله Substack من است!
از شما میخواهم ✌🏼 نوع حمایت و تشویقم کنید:
-
نوع اول: این را برای یک رفیق نزدیکتان بفرستید که میخواهد «چطور با AI کار کنه».
-
نوع دوم: همین مرحله اول را اجرا کنید — بس همین. 😁
👇🏼👇🏼👇🏼
این مقاله هفتگی رایگان من است دربارهی این که «چطور» AI را واقعاً استفاده کنیم.
مقالاتم رایگان میماند 🙂 و همیشه رایگان خواهد بود!
میخواهم ما ماستر AI شویم، قبل از این که AI ماستر ما شود.
به انگلیسی واضع تر میاید — I want us to master AI before it masters us —
— با احترام، مقصود شکیب
